España ocupa la segunda posición de Europa en igualdad LGTB
La organización ILGA Europe ha hecho público un informe con una clasificación de los países europeos según su legislación sobre asuntos LGTB. Para ello utiliza el llamado Rainbow Index («Índice Arco Iris»), según el cual España y Suecia ocuparían la segunda posición de Europa en materia de derechos LGTB, sólo por detrás del Reino Unido.
El Rainbow Index proporciona información sobre la implementación del marco legal solamente, y no sobre el clima social imperante. Los indicadores incluyen aspectos como las leyes anti-discriminación, el reconocimiento legal de las personas transexuales, el reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo, la persecución de los crímenes de odio y el derecho de reunión y de asociación de las personas LGTB entre otros. Otorga puntuaciones positivas o negativas en las diferentes categorías para obtener un índice que puede variar entre -7 (violación de derechos y discriminación generalizadas) hasta 17 (igualdad legal completa).
La clasificación por puntos es la siguiente:
- 12,5 puntos: Reino Unido (el medio punto adicional se debe a que las leyes que contemplan crímenes de odio contra personas transexuales sólo se aplican en Escocia).
- 12 puntos: España y Suecia.
- 10 puntos: Alemania, Bélgica, Noruega, Países Bajos y Portugal.
- 9 puntos: Dinamarca e Islandia.
- 7 puntos: Hungría.
- 6 puntos: Austria, Croacia y Finlandia.
- 5 puntos: Eslovenia, Francia e Irlanda.
- 4 puntos: Andorra, Luxemburgo y Suiza.
- 3 puntos: República Checa.
- 2 puntos: Albania, Bulgaria, Estonia, Grecia, Montenegro, Rumanía y Serbia.
- 1 punto: Bosnia-Herzegovina, Eslovaquia, Kosovo, Lituania y Polonia.
- 0 puntos: Italia, Letonia y Malta.
- -1 punto: Georgia.
- -2 puntos: Armenia, Azerbaiyán, Chipre, Liechtenstein, Macedonia, Mónaco, Rusia, San Marino, Turquía y Vaticano.
- -3 puntos: Bielorrusia y Moldavia.
- -4 puntos: Ucrania.
ILGA Europe ya sacó a la luz el año pasado un informe similar, del que también nos hicimos eco en dosmanzanas. Las diferencias con este año estriban en la ampliación de las categorías contempladas, que ahora, por ejemplo, incluyen a las personas transexuales.
A la vista de los datos resulta significativo que España se mantenga a la cabeza de Europa, con uno de los marcos jurídicos más avanzados para las personas LGTB; sin embargo, podría perder esta posición en los próximos años. Recordamos a este respecto, como ya hicimos el año pasado, que la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo está recurrida desde hace cinco años y medio ante el Tribunal Constitucional por el Partido Popular.
Puedes descargar una tabla con todos los datos pinchando aquí, y el mapa pinchando aquí (formato PDF).
El Reino Unido no tiene el matrimonio y está como número 1? curiosa forma de puntuar…
Extraño lo de Reino Unido….que quede por delante de Bélgica y Holanda es, cuanto menos, curioso.
Lo que más me ha llamado la atención es que Polonia tenga un punto …
Porque no hace falta tener el dichoso y manido matrimonio, para defender los derechos LGTB. Ahí queda bien claro que Gran Bretaña sí es un ejemplo como país tolerante, defensor de los derechos LGTB y lugar más gayfriendly en Europa. Por lo tanto, se sigue manipulando con el que si el tribunal constitucional declara inconstitucional la ley del matrimonio gay,y se pasara a una ley de uniones civiles a la inglesa, se podría perder posición y bla bla bla. El Reino Unido es el ejemplo. Así que zas en toa la boca.
Ahora resulta que los solteros y las personas que no se casan no tienen derechos civiles y son de segunda clase como vienen manipulando durante 7 años con la misma matraca de siempre. Lo que queremos es tener derecho a tener un empleo y bienestar y no CINCO MILLONES de desempleados creados por este gobierno tan megamoderno, que solo trae desempleo, corrupción y miseria
Me uno a las extrañadas voces que ven se impactan al ver a los británicos medio punto por encima de nosotros los españoles. Y que Hungría, cuya ultraconservadora constitución de 2011 prohíbe tal equiparación de derechos, tenga siete puntos es casi más sorprendente.
A mí lo que me ha encantado es que Albania (en la que aún se rigen por clanes y familias extensas), esté por delante de Italia
Simplemente no me lo creo y me parece una solemne memez que no se puede tragar nadie que tenga más de medio dedo de frente.
Que un país que considera a las personas GLTB como ciudadanos de segunda al no equiparar plenamente sus derechos con los de los heterosexuales esté a la cabeza de los derechos GLTB es tan absurdo como que a Andorra, que ni siquiera permite donar sangre a los homosexuales, se le otorgue un sólo punto en ese baremo.
Simplemente es una chorrada sin sentido alguno.
Flick ha incluido el enlace a las puntuaciones, no hay más que verlas.
No es cierto que dé igual tener matrimonio que no: la propia tabla de puntuaciones lo califica diferente, con más puntos para el matrimonio que para la unión civil. El Reino Unido lo termina compensando porque, además de unión civil, reconoce la cohabitación; en España también se reconoce la unión civil en varias comunidades autónomas, por lo que es un poco engañoso que no se reconozca algún punto.
Y donde creo que la equivocación es total es en el capítulo de «hate crimes»: la legislación española sí reconoce la identidad sexual como agravante de los delitos, lo mismo que la orientación sexual (punto que la tabla recoge correctamente).
Creo que España merecería al menos 1,5 puntos más.
#5: Como sabe cualquiera que lea regularmente DosManzanas, en Reino Unido tampoco permiten a los homosexuales donar sangre. Razón de más para considerar que las puntuaciones no consideran factores que deberían haberse tenido en cuenta.
Desde mi punto de vista, el esquema peca de excesivo simplismo. Y sigo creyendo que España está por delante de Gran Bretaña.
Zareviz, despues de mirarlo detenidamente, creo que cuando se puntua el matrimonio dejan de darse puntos por union civil como por cohabitación, y del mismo modo, tampoco el Reino Unido suma puntos por cohabitación.
La diferencia está en el reconocimiento por identidad de género. La columna «good, services & employment (gender identity)», la tienen marcada en el Reino Unido y no en España. No entiendo mucho lo que se valora en este apartado, pero creo que España ahí debería tener algun medio punto…
Así que considerando el medio punto que dices, y el medio punto que digo, quedaría España con 13 points!
Aunque no creo que merezca la pena realmente preocuparse mucho por los detalles (más allá del orgullo patrio xD). La valoración está segun lo que comprenden en la ILGA. Lo importante es remarcar que aunque parezca lo contrario, la igualdad legal plena aun no está conseguida, muy especialmente para las personas transexuales y transgénero.
Creo que esta tabla no está bien hecha, me uno a las voces anteriores que han denunciado fallos en la puntuación.
Es imposible que un país que mantiene leyes apartheid para los homosexuales esté en el puesto número 1, por no mencionar otros aspectos.
#3
Me temo que quedas como un mero ignorante.
Si no fueras un ignorante demagogo, sabrías que el Reino Unido no tiene una constitucion como en españa.
Si no fueras un ignorante demagogo, sabrias que por esa razón, una ley de uniones civiles puede encajar en la legislación británica de una forma completamente distinta a la española.
Si no fueras un ignorante demagogo, sabrias que incluso aun con esa ley que en teoria en RU es igual al matrimonio, ya se está pensando en abrir el matrimonio a todas las parejas (y viceversa, abrir la union también a todas las parejas).
Si no fueras un ignorante demagogo, sabrias que en españa, en la constitucion, solo es nombrado el matrimonio, con lo que solo este goza de la mas alta proteccion jurídica.
Si no fueras un ignorante demagogo, sabrias por tanto que sacarse de la manga una ley de uniones civiles en españa, es crear una categoría jurídica automáticamente inferior al estatus matrimonial
Por tanto, de zas nada. La unión civil a la inglesa es posible justamente en inglaterra, que no tiene constitucion escrita.
Y del paro, corrupción y miseria, te recuerdo que las competencias de la creacion de empleo están transferidas a las comunidades autónomas, y que ese partido del que eres un mero fanboy sin criterio alguno gobierna en no pocas de ellas, algunas con los índices mas altos de desempleo de españa, como son murcia y valencia.
Tú sí que eres un demagogo y una cheerleader de la pesoe bastante vergonzosa, y no voy a entrar en tus descalificaciones e insultos, que es lo que buscais todo el rato para que salga Xavi con el silvato y así poder haceros la víctima como haceis habitualmente:»seño yo no he sido, es él que siempre insulta, así que castíguele que yo soy muy güeno» Ahora resulta que los cinco millones de parados y el desastre creado en España no es culpa de Zparo sino de Barreda, Rodriguez Vara y Griñán en Andalucía, comunidades socialistas que lideran el índice de paro y corrupción en España.
Anda Dexter Morgan, vete a agitarle el Pompón a esa pesoe que no tiene culpa de nada.
He vuelto a mirar las tablas, me parece muy extraño que el RU esté por delante de países como Suecia u Holanda. Por cierto también tenemos registros de parejas de hecho en España para personas del mismo sexo, no en todas las regiones pero sí en algunas.
Sea como sea no estoy de acuerdo con la tabla. Por otra parte me preocupan países como Italia.
Y ahora resulta que la tabla no está bien hecha, porque Gran Bretaña lidera en Europa y es ejemplo para la comunidad GLBT internacional.
Gran Bretaña lidera el ranking de país más gayfriendly y de bienestar en Europa, país gobernado por la derecha más extrema y malísima de la muerte que se come a los niños que han sido malos, y donde no hay matrimonio gay, pero sí uniones civiles como las que quería implantar aquí el PP, y claro eso al mariprogrerío patrio no le gusta nada, porque el partido que va de la mano de los Castro, Chávez, ETA-Bildu o la junta islámica, no sale bien parado. Si es que a morramen no hay quien les gane.
# 13.- Tiene que ser duro ganarse la vida de esa manera, es, realmente, un trabajo duro. Fanfatal: ¿estás en nómina en el partido o te pagan en negro con el dinero que roban a la sanidad, la educación, la cultura, las infraestructuras, etc., etc. y lo desvían para la Gürtel institucionalizada que es la única razón de su existencia como formación política?
¿Llevas parte de los 170 millones de euros que Espe dedica a los campos de golf?
Gracias anticipadas por tu amable respuesta.
De todas formas he comparado los criterios de este año con los del año pasado y se han ampliado bastante. Imagino que quienes lo hayan hecho no han tenido en cuenta muchos aspectos particulares de gran cantidad de países. ¿Croacia con más puntos que Eslovenia?
En fin, sigo sin estar de acuerdo por más que lo miro.
Aún así, en general, todos se están lejos del 17 🙁
Zarevitz: No existe la homofobia como delito, no existen protocolos policiales, ni se hace seguimiento de los casos, no hay estadísticas y por lo tanto no se articulan medidas de protección.
Los agravantes sirven para incrementar las penas o las multas ligeramente (tan poco que roza el ridículo). En España no se actúa para acabar con la discriminación.
Narraboth, lo mejor es no contestar, si le contestamos acaba llenando ésto de mensajes vulgares e insultantes y acabando con el hilo de conversación que debería desarrollarse conforme a esta noticia.
No des de comer a los trolls.
Lo que es muy duro es trinkar del presupuesto como hace la FELGTB,la Cogam y demás tejido asociativo super solidario de la muerte.En vez de trinkar de esos presupuesto millonarios, podíais pensar en los CINCO MILLONES de parados creados por vuestro mesías y buen pagador Zparo, y donar ese dinero para los necesitados. Sobre robos, corruptelas y asesinatos de estado, o mejor de partido, se lo puedes preguntar a RuGALcaba,a los saqueos de los fondos reservados de Corcuera o a las CorruP$OES varias, que hay donde elegir, tesoro. 😉
Para Troll psicótico-obseso y monotema ya tenemos a la de Albacete
# 19. Así me gusta, chata, 9 minutos en responder. Soy el controlador que el Partido te ha puesto para ver si haces bien tu trabajo y con la debida diligencia.
El dinero negro con que se te paga, cuesta bastante de robar y no hay que desperdiciarlo.
Besos, chata.
zarevitz y en fin. No sé mucho de las leyes españolas al respecto, pero en cuanto a la lucha contra la homofobia y la transfobia me parece que son muy muy blandas. De hecho en España no tenemos una ley específica contra la homofobia y que la tipifique como delito, ya que de tenerla muchos seres ultraderechistas y homófobos como César Vidal, Pio Moa y demás no ganarían para pagar multas.
Por cierto en la ciudad de Albacete existe la posibilidad de hacerse pareja de hecho, independientemente del sexo de los contrayentes.
Ya sabíamos que eres la tesorera de la pesoe y la que reparte las subvenciones millonarias a las amigas,para que sigais haciendo esas «blowjobs» que tanto gustan que hagais a los compañeros-camaradas de la pesoe; tesoro sigue desviando el tema del post, como bien ya te habrán ordenado tus superiores que hagas, y que por lo que estamos viendo hasta ahora, eres una chica muy obediente. $$$$ Así se te ponen los ojos cuando piensas en la pesoe,S.L y corruP$OES varias, S.A,sweetie 😉
Que guay, menos mal que la agrupaciones de derechos civiles de los años 50 y 60 en Estados Unidos no utilizaban los criterios de la ILGA, sino todavía habría zonas segregadas racialmente en los autobuses.
¿Considera la ILGA también que en California están mejor las cosas con la Proposición 8 en vigor que sin ella? sería interesante que los que los que elaboran estos índices nos aclararan estas cosas…lo digo por empezar a apoyar al Tea Party con gran entusiasmo…de activista LGBT (por lo visto).
Nazareno estoy bastante de acuerdo con tu comentario nº 24, siempre sigo y leeo tus comentarios, desde tu posición de comentarista aportas muchos datos. Sobre todo para personas que no estamos tan metidas en el tema.
Gracias, un saludo.
Pero, ¿qué más da Mary, si ya me puedo casar de blanco y hacer el pino puente, aunque esté en paro?
¿Se podría bloquear a quien esté detrás de estos insultos personales contra Mili Hernández?
Por cierto ya que la República Checa resulta tener 3 puntos, uno menos que Suiza o Luxemburgo, mirad esta noticia.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/UE/rechaza/explicacion/Praga/test/gais/elpepisoc/20110518elpepisoc_5/Tes
¿Por qué sois tan patéticos? Si sale Gran Bretaña será por algo, no?
¡Enhorabuena España! Bravi! 🙂
A mi también me extraña lo del UK. He vivido en both España y UK… pa mi no hay dudas que España debería tener más puntos que el Reino Unido.
Por el resto:
6 points a Croacia es una locura.
Polonia se merece mucho más puntos que países como Rumanía o Serbia.
Italia deberia tener los mismos puntos que el Vaticano. Bravo Guillermo 🙂
Ps: en holanda hay todo el problema de las crescientes agresiones a homosexuales…puede que esto explique en parte su resultado.
Acabamos de borrar una serie de comentarios con insultos personales.
De verdad, ¿es tan difícil ser educados?
Os rogamos que hablemos, digamos lo que pensamos, comentemos, pero todo siempre dentro de la educación.
Como siempre, muchas gracias.
30 alla fine ha vinto il centro-sinistra a Firenze no? Milano anche al centro-sinistra.
Baci
#29- Pues sí si Gran Bretaña está a la cabeza de los derechos GLTB es por algo, sí. Basicamente por lo mismo que ganó Azerbaiján Eurovisión, Yola Berrocal el último Gran Hermano o Esperanza Aguirre las elecciones: no siempre quien gana algo es el más capacitado para ello.
en fin: «Zarevitz: No existe la homofobia como delito«.
No entro en eso. Lo que dice la tabla es que en España tenemos una ley contra «hate crimes» por razón de orientación sexual, pero dice que no lo tenemos para los casos de identidad sexual.
Pues bien, lo poco o mucho que tenemos en el código penal, que yo sepa, es idéntico para orientación sexual que para identidad sexual. Si en la tabla lo han considerado suficiente para la orientación sexual, deberían considerarlo también para la identidad sexual.
Anarres: «Zareviz, despues de mirarlo detenidamente, creo que cuando se puntua el matrimonio dejan de darse puntos por union civil como por cohabitación, y del mismo modo, tampoco el Reino Unido suma puntos por cohabitación«.
Pues lo estoy volviendo a leer y, en la columna azul, el Reino Unido sí tiene marcado «registered partnership (2 points)» y «cohabitation (1 point)».
«La diferencia está en el reconocimiento por identidad de género. La columna “good, services & employment (gender identity)”, la tienen marcada en el Reino Unido y no en España. No entiendo mucho lo que se valora en este apartado, pero creo que España ahí debería tener algun medio punto…«.
Yo tampoco lo entiendo. Las mismas leyes que prohíben la discriminación por razón de orientación, la prohíben por razón de identidad.
JL dijo: 6 points a Croacia es una locura.
Estoy totalmente de acuerdo, cuando estuve en Trieste conocí a una croata de la ciudad de Fiume que estudiaba en Italia, en Trieste para ser más exactos, según ella había mucha más homofobia social en Croacia, pero claro, este estudio no mide la homofobia social y Croacia tiene una ley apartheid de parejas de hecho o cohabitación de la cual carece Italia aunque en teoría algunas regiones italianas la poseen como es el caso de Toscana.
#12
Jojojojo, ese es todo tu razonamiento. Quien no está de acuerdo con tus soflamas sin sentido, automáticamente es una cheerleader de «¿la pesoe?». ¿»La partido socialista»?.
En fin, tu solo te retratas. No sabes argumentar, no sabes discutir. Solo lanzar balones fuera, acusar a los demás de ser de «los otros» (y por supuesto los otros son un grupo monolítico a las ordenes del psoe). Ni se te pasa por la cabeza que hay mas opiniones.
Dificilmente se te iba a pasar, eres de los que lo ven todo blanco o negro, o conmigo o contra mi.
Por supuesto, jamás aportas datos o pruebas algunas de lo que afirmas, faltaría mas. Los libegggales de vuestro estilo solo sabéis lanzar la piedra y esconder la mano.
Ciao Ozores! Come va?
En Firenze no había elecciones esta vez. Las hubo en 2009 (Ganò un horroroso ‘bullo’ provinciano y católico).
En Milano todavía no ha ganado nadie… habrá que esperar la segunda vuelta el próximo 29 y 30 de mayo.
Yo no sería tan optimista. El ‘duce’ todavía puede ganar.
Enhorabuena por las autonómicas en Castilla-La Mancha.
Espero que el PSOE logre dar un vuelco a las encuestas y que la Izquierda gane en CLM el próximo domingo 🙂
Baci.
Pero ¿no es el centro-inzquierda quien gobierna en Florencia?
Sí, Berlusconi hará todo lo posible por retomar Milán. Su feudo
Bueno, pues yo propongo una cosa bien sencilla : establezcamos un baremo, unos criterios, y rehagamos el mapa. Lo digo totalmente en serio.
zarevitz: «Pues lo estoy volviendo a leer y, en la columna azul, el Reino Unido sí tiene marcado “registered partnership (2 points)” y “cohabitation (1 point)”.»
Ya, pero si sumas todos los puntos atribuidos al Reino Unido, salen 13,5. Por eso creo que el punto de cohabitación no lo cuentan…
Noctua, creo que es lo más sensato que se ha dicho. Que la ILGA establezca un baremo no impide que cualquier otra entidad o persona pueda plantear otro. Aunque puede implicar más trabajo del que parece, ya que requiere revisar las leyes de todos lo paises europeos.
Así para empezar, quizá habría que enfocarlo al revés. El zero debería estar en la plena igualdad jurídica, no más abajo. Seguramente todos los países saldrían en negativo, pero en distinta medida.
Anarres: el Reino Unido tiene un -1 (negativo) por requerir el divorcio previo para que las personas trans casadas puedan ver reconocida oficialmente su identidad sexual (cambio registral). Por cierto, este punto negativo es consecuencia de tener un régimen diferenciado para las parejas en función de su orientación sexual.
Desde el principio dice que el índice Rainbow NO habla del clima social imperante. Reino Unido debe de estar entre los países de Europa occidental con más agresiones homófobas.
Los puntos sobre las leyes de uniones civiles no se suman. Lo pone en la misma tabla.
Yo estoy de acuerdo con la tabla. El matrimonio es importante está claro, pero RU tiene más legislación en otras materias. En España, por ejemplo falta una ley integral de transexualidad. (porque lo que hay NO es una ley sobre transexualidad). Y esos, son dos puntos muy bien quitados a España.
Tampoco confundiría el hecho de que en Reino Unido se denuncien más las agresiones por homofobia que en España, con que allí haya más agresiones. Para empezar es que en España, salvo en Cataluña, no se actúa específicamente contra crímenes homófobos.
En el Reino Unido se vive muy bien. Tiene sus contradicciones y el centro de Londres los fines de semana a veces son peligrosos. Pero no solo para los gays.
Inglaterra está por encima de España.
47. Pero todavía, pese a estar por encima de España, no han aprobado el matrimonio igualitario.
UK el país donde prohiben besos del mismo sexo en la tele???
Por otro lado Países Bajos deberían estar en el uno.
faltaba una coma, quise decir: UK, el mismo país que prohíbe besos entre personas del mismo sexo en la tele?
Llanito: vivo en Catalunya y tengo entendido que es la única comunidad de España que tiene un protocolo de actuación por denuncias homófobas. Lo malo es que los mossos no lo conocen, no les enseñan a actuar en estos casos. Existe un gripo LGTB en este cuerpo que intenta dar charlas a sus miembros, pero como son charlas optativas poca gente va.
En la formación de los mossos se omite la homofobia, sin embargo otras discriminaciones como el racismo o el machismo sí forman parte del temario.
En España no hay facilidad de denuncia para los homosexuales, nos encontramos muchas veces con comportamientos agresivos y humillantes por parte de los cuerpos de seguridad (como antes pasaba con el maltrato familiar). En Reino Unido están más avanzados en este sentido.
O Suecia, también se merece el puesto número 1.
En España muy poca gente se atreve a denunciar en casos de homofobia por varios motivos, el desconocimiento de sus derechos en este caso y el trato dado por parte de la policía.
@Rafa: el UK no prohíbe los besos.
@Ozores:
Hola Ozores,
A mí no me cabe la menor duda que si el ‘bullo’ ese fuese español estaría en el PP.
ya sabes lo que pienso de la llamada ‘izquierda’ Vaticaliana.
Hay que ver la gente que hay en las listas de ‘Izquierdas’ en Milano:
http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2011/04/20/gli-impresentabili-della-nostra-parte/
Ps: Mi pesame a tus amigos de Turín.
Ps2:
Que alguien le diga a los Valencianos que han perdido. En Valencia han intentado competir con B. pero nadie puede ganarle al ‘Duce’:
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2011/05/18/news/accusato_di_camorra_eletto_in_consiglio_a_quarto-16412141/
Por cierto, mirad que noticia he encontrado hoy http://www.repubblica.it/politica/2011/05/19/news/concia_lascia-16469428/?ref=HRER2-1
Por cierto, tengo una pregunta. El otro día un comentarista dijo que Convergència se había salido de la ILGA, me gustaría saber que partidos españoles pertenecen a ella.
Un saludo
Spain:
AET-Transexualia
Asociacion ASECAL Seccion LGBT
Asociacio de Families Lesbianes i Gais – FLG
Asociacion de Gays y Lesbianas del Pais Vasco (GEHITU)
Asociacion Internacional de Familias por la Diversidad Sexual
Barcelona International Lesbian and Gay Film Festival
COGAM
COLEGAS
Collectiu Lambda de Valencia
Coordinadora Gai-Lesbiana – CGL
Federacion Estatal de Lesbianas Gays Transexuales y Bisexuales – FELGTB
Fundacion Triangulo por la Igualdad Social de Gays y Lesbianas
Grupo Federal de Gays y Lesbianas del PSOE
Plataforma Popular Gay
http://www.ilga-europe.org/home/about_us/members
Más sobre la situación de las personas LGBT en Croacia:
http://www.cafebabel.es/article/37515/ser-gay-croacia-no-preguntes-no-cuentes.html
Repito que 6 puntos por un país así es sencillamente ridículo.
JL ¿has visto esta noticia?
http://www.repubblica.it/politica/2011/05/19/news/concia_lascia-16469428/?ref=HRER1-1
Ozores, no es Convergencia la que ha abandonado la ILGA, ha sido la Generalitat de Catalunya, tras la llegada al poder de Convergencia i Unio, la que ha abandonado la ILGA, para gran aborozo de algunos:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=19546
De todas formas, después de la campanada sonada de considerar que el país donde más se ha profundizado jurídicamente en la lucha contra la discriminación de las personas LGBT, en Europa y por ende en el mundo, es uno donde: se obliga a los transexuales a divorciarse, se prohibe a los gays donar sangre, se rechaza el acceso al matrimonio entre personas del mismo sexo y se prohibe además que ninguna confesión religiosa pueda celebrar ceremonias de ese tipo; quizás habría que alabar la decisión del nuevo gobierno catalán…yo desde luego debo ser una persona LGBT cuyos criterios no coinciden con los de la ILGA, porque encuentro a bastantes países muchos más atractivos como residencia, precisamente por las garantías que allí existen para las personas como yo, que el Reino Unido.
Royame uni douze points (et demi)
Cunado consigamos derechos reproductivos nos pondremos a la cabeza
http://sonnuestroshijos.blogspot.com/
Algún medio punto nos darán ahora si se aprueba la Ley de Igualdad de Trato ¿no?
Bueno una de las posibilidades que teníamos de mejorar la puntuación ya avanzar en Igualdad y respeto a los LGTB queda abortada por el adelanto electoral con la cosiguiente no tramitación de le ley de Igualdad de Trato que condenada explícitamente la homofobia y la transfobia. A partir de ahora, si el PP gana, sólo podemos esperar estancamiento o retroceso.
Nazareno, como gay creo que donde mejor puedo vivir en Europa es Suecia, Noruega, Islandia u Holanda antes que el RU.
Ya se ha publicado la clasificación de países europeos de la ILGA, y resulta incluso más divertida todavía que la del año pasado. Os dejo el enlace a queer.de, pese a que la página es alemana, el brillante ascenso de su país hasta la segunda posición (en la primera se mantiene, por supuesto, el Reino Unido), no parece haber entusiasmado a los que dejan allí sus comentarios:
http://www.queer.de/detail.php?article_id=16510
A mi me ha gustado especialmente que Hungría tenga 14 puntos mientras que Dinamarca se queda con 9. He estado en ambos sitios, y os puedo decir que, en efecto, hay un abismo entre Copenhague y Budapest, incluso mayor que el que señalan las puntuaciones, eso si, en sentido exactamente inverso.
Estoy por pensar que los encargados son un grupo compuesto mayoritariamente por británicos opuestos al matrimonio igualitario, que quedan para hacer los cálculos a la salida del pub los fines de semana.